Iglesia Ni Cristo is a CULT
The INC magazine Pasugo always try to convince their members that the whole world admire Iglesia Ni Cristo. (Pasugo is being sold to INC members on a regular basis. For INC members to be updated with their church' news, activities and teachings, INC members have to buy PASUGO). Different publications are being used by INC fanatics to stop their members from leaving their disintegrating membership. We can never see any press release by the INC administration about their "true" total membership recently neither any news about massive number of new members.
We are all aware how Iglesia Ni Cristo condemns non-members of their church. All non-INC members will all go to HELL. Funny thing is how they even consider what people say unto them specially praises to their group. They even welcome Catholics or non INC members to perform on their anniversary (See the Lea Salonga and INC celebration article here). Iglesia Ni Cristo members always attack Catholics and Protestants on blogs, online forums and on their tweets.
Naturally, with the stinking mouth of Iglesia Ni Cristo members attacking their enemies, Catholics and Protestants hates INC. Furthermore, INC or Iglesia Ni Cristo is considered to be a Cult by other religions here in the Philippines and the rest of the world. Ask the Filipino Catholic bloggers and they will fully agree with you that INC is indeed a Cult with dirty mouths. These INC attack dogs are vicious and relentless in maligning people who are not members of their church. Character Assassination and spreading lies is the Iglesia Ni Cristo members are doing all over the forums and (catholic and protestant) blogsites.
Iglesia Ni Cristo members are not peace-loving people.
- Iglesia Ni Cristo members beat up Pentecostal members in a religious debate.
- Iglesia Ni Cristo members and Pastor also killed and devoured 5 University students inside the INC Chapel in Sta. Ana Manila.
- Iglesia Ni Cristo member killed an Iglesia Ni Cristo Pastor inside an Iglesia Ni Cristo compund in Cavite.
- Iglesia Ni Cristo members mauled a tricycle driver during a fiesta.
By simply looking in the internet, we can immediately see the different atrocities the cult Iglesia Ni Cristo is doing to the community around them. INC is notorious in the Philippine Political arena. They are influencing not only the Philippine politics but the judicial arm of the government as well (see the Ruby Rose slay case)
Iglesia Ni Cristo is a public menace.
They always attack and malign people who they consider enemies in the internet.
My advice is, do not mess with the Iglesia Ni Cristo members.
They will spread lies about you, they will attack and they will pull your anger to the limit.
INC members are vicious in their tweets and blogsites.
I often visit Catholic websites and witness that they really have no manners.
INC has no Christian values.
They are hypocrites.
They say they cooperate with the community but one of their religious tenets is that all non-INC members will go to hell. There are INC members who are murderers. There are INC members are willing to die whatever the INC administration tells them to to. (Remember the INC members who died in the violent EDSA 3, when INC tried to unseat a president?)
http://readmeinc.blogspot.com/2010/04/what-they-say-about-inc-2003.html
Note: an INC member blogged about "positive" comments to INC trying to FOOL us that INC are good people. (all comments the INC fanatic showed are all OLD news) Yes, not all INC members are that bad. But, history dictates that INC church does not display Christian values. In fact, Filipinos (except politicians) pay no much respect to the INC group because their attitudes are well-known all over the Philippines. INC is cruel to those who attack them.
Iglesia Ni Cristo is a CULT
Please refer to these following links what they say about INC - Iglesia Ni Cristo
References:
- Apologetics: Iglesia Ni Cristo cult
- Bereans: Iglesia Ni Cristo (1914) cult
- Gotquestions.org: Iglesia Ni Cristo cult
- Christian analysis: Iglesia Ni Cristo cult
- Answers.Yahoo.com: Iglesia Ni Cristo a cult
- Catholic.com: INC is a cult
I like this article, you'll be attracting more enemies from the Iglesia ni Cristo cult just as they did to me...
ReplyDeleteTwo thumbs up for your courage!
kahit ano pa ang gawin nyo ..wala na kayong magagawa... sige , usigin nyo pa kami ! dyan lang naman kayo magaling ! Si Cristo nga nun ay Inuusig kami pa kaya ?? haha kaya thank you ! lalu lang nagiging matatag ang INC sa mga ginagawa nyo !
Deleteang taong hndi lng ng'ksala ang pwedeng mang husga., qng xa tngin nyo msama kmi anuh twag nyo xa srili nyo????., qng kau ay hndi ng'ksala ay pwde nyo kming usigin., at tndaan nyo nung unang pnahon ang taong inuusig ay ang taong pinagpapala., parehaz ni noah wlang naniwla xa knyah kundi ang pmilyah nyah kyah cla lng nligtaz.., tsaka qng xa tngin nyo mbaba kming tao nah papa2lan kau., diyoz nah lng bhlang humuzgah xainyo., wla kming krapatan nah huzgahan kau kc kmi ka2lad nyo ay nilikha ng diyoz prah algaan ang mundo hndi prah mg'cmula ng gulo., ka2lad ng cnsbi ni CATHOLIC DEFENDER GZ2 NYAH MG'CMULA NG AWAY.., lhat n tao alam nah ang demonyo lng ang my kguz2han nah mg'cmula ng gulo., nza sainyo nah yn., pro tndaan nyo wla pang nananalo xa mga anak ng diyoz., qng my david and goliath noon., may moses., my noah ., cgurado ngaun my iglesia ni cristo., at hndi kmi ntatakot xa mga pang uusig nyo kc kmi ay anak ng diyoz ., ptawarin xnah kau ng diyoz xa mga png uusig nyo., slamat lalo lng lumakas at ng'tiwala aq nah haloz lhat pla ay gagawin ni satanas prah mk'pang wasak ng tao., slamat xainyo.., mga kpatid db tma aq????
DeleteI hate this article,you have no basis for your claims, like calling us not peace loving people. Look at catholics for example. the pope ordered the inquisition which killed many natives here in the Philippine almost wiping out all the natives.
ReplyDeletewhat proof do i have? Why did the pope ask for forgiveness for the wrong that the popes before him did? why would he do that if it dint happen?
millions of people may have died.
What's with this blogger? Whatever your problems are, don't try to blame INC on those. It's your problem not ours.
ReplyDeleteBtw let me clear that Edsa 3 issue. We didn't try to unseat a president because that's illegal. We did try to practice our democracy by saying what they did to Erap was illegal. We didn't go to Edsa to support Erap for his illegal acts but we supported the democracy, the constitution itself. Well I bet you wouldn't understand these simple notes because you can't even understand simple things, how much more the complicated ones.
ReplyDelete@mr. Wayne - then why the police killed INC members? everyone knows how the EDSA3 protesters stormed the Malacanang Palace. Please read the PCIJ - Philippine Center for Investigative Journalism report to educate you with your ignorance.
ReplyDeleteThe violent nature of Iglesia Ni Cristo members are well-known. Don't deny it. http://filipinocults.blogspot.com/2010/06/iglesia-ni-cristo-and-charice-pempengco.html
@mouth4war--police killed some of the INC members because they were there when in fact Our Church Administration already ordered to leave the place. "mga matitigas ang ulo" ika nga.
ReplyDeletePCIJ is ignorant, bias and very unreliable source of news.
@mr.wayne
ReplyDeletethis is a blog. it's the owner's opinion that's stated in this blog. whatever the basis of his claims may be, it's still his.. :P
you can't blame people like him to see your so-called religion negatively, because violence are committed by your members. I'm not saying that Catholics don't commit crimes, it's just that i think it would be better to accept the fact that some of your "kapatids" do commit crimes. Stop pointing fingers at Catholics, and start owning up to what your members have done. Or you treat them as non-members na when they've done something to smear your "church's" name?
what is in this article is not an opinion "paninira" yan... hindi lang kami ang sinisira ng owner ng page na to kundi pati narin ang diyos na lumikha sa ating lahat sana marealize mo kung gaano kami nasasaktan sa mga mapanirang puring nakasuat sa page na ito...
Deletesir, have you heard that the Pope of the Catholic church upheld that outside their church there is no salvation?.. if not, read this -- http://www.boston.com/news/world/articles/2007/07/11/pope_reasserts_salvation_comes_from_one_church/
ReplyDeleteanother thing sir, it is true, that there are INC members committing crimes.. we don't deny that.. but is the INC the only church that has deviant members?.. NO!! as a matter of fact, there are more non-INC that are criminals.. and even their priest, ministers or leaders commit crime!! also, don't look on the members.. members are humans, they commit sins.. focus on the doctrines..
TO THE AUTHOR OF THIS BLOG:
ReplyDeleteMay the Love of God be upon you.
Your sea of accusations doesn't have ocean to hold on. You are nailing your argument to basis which are absurd and does not bear any merit.
If you are really with the truth then you don't have to write this malicious articles. You even call our religion a cult and yet you cannot prove that we are as such. Your argument are base on hatred, anger and envy. That is very obvious to your baseless accusations.
If I am you, you will just be silent and pray to GOD that he may lead you to the right path. And if you really believe that we are what you said then pray to GOD that he may give you long life so that you can witness who told lies and deception.
May the love of GOd be with you always.
I really wonder why the author of one of those blogs who created to debunked the INC, didnt display even just a USERNAME and even his RELIGION.
ReplyDeleteare you so ASHAME with your religion?
if u really SHOWING the truth,
why do you hide those VERY SIMPLE IDENTITY???
huh?
COWARD?
tsktsk
Thanks for the blogger for keeping us informed about the cult of Iglesia Ni Cristo. The INC member readme is an idiot to ask for the religion of the blogger. I don't think it is a requirement for any blogger or journalist to scream out his/her religious affiliations. Look at the reporters and journalist of Inquirer and other Philippine news entities.
ReplyDeleteThe blogger is BRAVE and ADMIRABLE.
The TRUTH on this site is worth sharing to others.
You have my support, I will definitely recommend this
to ALL my friends and love ones.
Please continue writing.
Filipinos HATE the cult of Iglesia Ni Cristo.
The Manalo Family: Religious Dynasty in the Philippines
Iglesia Ni Cristo New Era University expensive
ReplyDelete• INC members do not even enroll their children to New Era University. Most of them enroll their children to Catholic Schools. (Even though that INC really hates Catholics)
Iglesia Ni Cristo Wedding or INC Weeding
• Falling in love with an INC member can be a complete misery. You don't change religion because your fiancée ask you to do it. You don't change religion in exchange of love. Partners should respect each other's beliefs. Love and marriage should mean willing to accept other one's beliefs. You do not enforce some weird doctrines to your love one for them to believe in it.
Iglesia Ni Cristo Baptism
• Baptism in the Iglesia Ni Cristo cult marks the beginning of the spiritual misery anyone would suffer. Weird doctrines will be brainwashed on each and every Church gatherings. Church contributions will be used in purchasing properties and church businesses. Blind followers will be used during election periods.
Iglesia Ni Cristo Lingap sa Mamamayan
• Hypocrisy. All the INC 'good works' will be displayed and broadcasted while deep inside, Iglesia Ni Cristo believes that only INC members will be going to heaven. ALL non-INC members will burn in hell. Catholics, Muslims and protestants will all burn in hell. The INC doctrine is cruel to judge everyone who are not members of their cult.
@mouth4war (have read all your bitterness and here are some verses derived in the bible especially for you to read^~^ )
ReplyDeleteJohn 19 (how Jesus was prosecuted and condemned)
Jesus Sentenced to Be Crucified
1Then Pilate took Jesus and had him flogged. 2The soldiers twisted together a crown of thorns and put it on his head. They clothed him in a purple robe 3and went up to him again and again, saying, “Hail, king of the Jews!” And they struck him in the face.
4Once more Pilate came out and said to the Jews, “Look, I am bringing him out to you to let you know that I find no basis for a charge against him.” 5When Jesus came out wearing the crown of thorns and the purple robe, Pilate said to them, “Here is the man!”
6As soon as the chief priests and their officials saw him, they shouted, “Crucify! Crucify!”
But Pilate answered, “You take him and crucify him. As for me, I find no basis for a charge against him.”
7The Jews insisted, “We have a law, and according to that law he must die, because he claimed to be the Son of God.”
8When Pilate heard this, he was even more afraid, 9and he went back inside the palace. “Where do you come from?” he asked Jesus, but Jesus gave him no answer. 10“Do you refuse to speak to me?” Pilate said. “Don’t you realize I have power either to free you or to crucify you?”
11Jesus answered, “You would have no power over me if it were not given to you from above. Therefore the one who handed me over to you is guilty of a greater sin.”
12From then on, Pilate tried to set Jesus free, but the Jews kept shouting, “If you let this man go, you are no friend of Caesar. Anyone who claims to be a king opposes Caesar.”
13When Pilate heard this, he brought Jesus out and sat down on the judge’s seat at a place known as the Stone Pavement (which in Aramaic is Gabbatha). 14It was the day of Preparation of Passover Week, about the sixth hour.
“Here is your king,” Pilate said to the Jews.
15But they shouted, “Take him away! Take him away! Crucify him!”
“Shall I crucify your king?” Pilate asked.
“We have no king but Caesar,” the chief priests answered.
16Finally Pilate handed him over to them to be crucified.
And what did Jesus say about what they did to him?
Mark 6:4
Then Jesus told them, "A prophet is honored everywhere except in his own hometown and among his relatives and his own family."
And so plead…..
Luke 23:34
Jesus said, "Father, forgive them, for they do not know what they are doing." And they divided up his clothes by casting lots.
Why did people in Jesus time did all of that?
John 12:40
The Lord has blinded their eyes and hardened their hearts--so that their eyes cannot see, and their hearts cannot understand
Regarding about marriage?
Please also include these verses because marrying someone is not a piece of cake...
In Genesis 2:24 God Himself said:
For this reason a man will leave his father and mother and be united to his wife, and they will become one flesh.
And Christ quoted these very words in Mark 10:7-8, concluding
“So they are no longer two, but one.”
And so the bible says
Deuteronomy 7:3-4
3 Do not intermarry with them. Do not give your daughters to their sons or take their daughters for your sons, 4 for they will turn your children away from following me to serve other gods, and the LORD’s anger will burn against you and will quickly destroy you.
2 Corinthians 6:14
14 Do not be yoked together with unbelievers. For what do righteousness and wickedness have in common? Or what fellowship can light have with darkness?
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteauthor ka nga pero dmu nman alam [inag sasasabi mu!1!!
ReplyDeletesa mga sumisira sa INC mag sisisi kau .... diyos ang hahatol sa inyo!!!!
ReplyDeletekatawa-tawa tlga itong mga INC na toh... simpleng lohika lng naman ang kailangan. kung totoong merong "apostasy" noong 1st century at ang lahat ng mga ginawa ng simbahan pagkatapos ng siglong iyon ay "aral-demonyo" na, aba eh sakop pala ng "aral-demonyo" na yan ang pag-cocompile ng Bibliya noong huling yugto ng 4th century??? oh eh bket ngayon hawak-hawak ninyo ang mga bibliyang pinaghirapan ng mga Katoliko??
ReplyDelete... if you believe that the Bible is infallable, then the institution behind it should also be infallable... correct?
as what i've learned from the bible naitatag ang catholic sa panahong yumao na si kristo at ang katangi tanging relihiyon ang naitatag nang si kristo ay nabubuhay pa ay ang "Iglesia Ni Cristo"? para sa iyong kaalaman ng yumao na si kristo ay tapos na ang pagsusulat ng bibliya??? so it means na hindi itinatag ni kristo ang relihiyong katoliko dahil isang tao lamang ...
Deletebakit iglesia katolika ba ang author ng biblia?alam mo b kng anu lng ang ginawa nila?cla lng ang nag ayos ng pagkakasunod sunod ng mga aklat ng biblia pero ung nilalaman ng biblaia unang siglo pa lang tapos ng sulatin brad?..naiintindihan mo ba yun?so walang kinalaman ang biblia sa lohika mo..
Deletesino ang mga tunay na anti-Cristo? yung mga taong kumikilala sa pagka-Dyos niya o yung mga taong nagkakaila sa pagka-Dyos nya kalakip ng aral na ang pinuno nila ay "anghel"?
ReplyDeletemag-isip-isip kayo mga kaibigan. ang kaliwanagan ng sanlibutan ay nasa loob ng Simbahang Katoliko at ang mga aral nito ay mananatiling nakasalig sa katotohanan...
anung sabi ng Panginoong Jesucristo sa Mt. 5:14???
"You are the light of the world..."
cge.. ituloy pa natin.
"... A city that is set on a hill cannot be hidden."
.. anung city kaya yan?
Quezon City o VATICAN CITY? hehehe...
Hello, cnu ba ang nagpapatay kay Cristo? Diba mga Catholic, yung mga Papa noong panahon nya. Cnu ba ang nagpapatay kay Rizal kaibigan? diba ang mga Prayle o mga Paring Kastila? Bakit? Kac binubunyag ni Rizal ang mga kabulastugang pinaggagagawa ng mga mga Prayle. Cnu c Rizal? e d ung kinikilalang Pambansang Bayani nating mga Pilipino mula noon hanggang ngaun. Kaya wag mung sabihin kaibigan na ang kaligtasan ay nasa loob ng Simbahang-Katoliko.
ReplyDeleteTanggapin natin pansamantala ang argumento ni steven...lohika raw kasi ang isipin..
ReplyDeleteKung may apostasy raw lalabas aral na ng demonyo ang ginagawa ng simbahan at sakop dun ang pagcompile ng katoliko sa bibliya. Bakit pa raw hawak hawak pa natin ang Bibliya.
Pansinin Steven: 1. May apostasy naganap.
ano ang tawag ni cristo sa kanyang tagapanguna at tagapagturo? apostol ba o pari?
2. May aral ba ng demonyo.
Aral ng demonyo ang pagbabawal sa pag aasaaw at hindi pagkain ng karne? II timoteo 4:1,3 Bawal ba sa katoliko o hindi?
3. Sa demonyo ba gawa ang bibliya dahil may apostasy?
Steven, palagay mo kung ikaw ang demonyo mas matalino ka kaya sa Diyos?
Iglesia Ni Cristo Auditor General Jun Santos
ReplyDeleteTotoo ba na si Iglesia Ni Cristo Auditor General Jun Santos ay isa ding anak ni Felix Manalo sa ibang babae? Magkapatid sa ama si Eraño Manalo at Jun Santos? Tiyuhin ni Eduardo Manalo si Iglesia Ni Cristo Auditor General Jun Santos? Kung totoo ngang maraming ginalaw na babae si Felix Manalo, mali na agad ang pundasyon ng Iglesia Ni Cristo. Sana malagpasan ng mga INC ang scandal about the Rosita Trillanes case.
Iglesia Ni Cristo minister Rene Panoncillo
Si Iglesia Ni Cristo minister Rene Panoncillo ay napapabalitang anak din ni Felix Manalo at kung ang pagbabatayan ay mukha, para ngang kamukha ni Felix Manalo si Rene Panoncillo. Sana tigilan na ng mga Iglesia Ni Cristo ang paninira sa mga katoliko kasi mismong Iglesia Ni Cristo members at ang Manalo family ay may kasiraan din.
Iglesia Ni Cristo History
Alam naman ng lahat na si Felix Manalo ay galing din sa iba't-ibang religions. Nabautismuhan si Felix Manalo sa ibang religions pero hindi mismo sa sariling religion na itinatag niya. I doubt na sugo nga ng Dios si Felix Manalo. Totoo ba na si Iglesia Ni Cristo Auditor General Jun Santos ay isa ding anak ni Felix Manalo sa ibang babae?
These are just simple deadly questions.
The answers are more frightening.
bakit ba sila wlang sariling website>wala silang online propagation at sa tv madalng ka makapanood ng Preaching nila..pero mga miembro mahilig sa online --ang tatapang nga eh..pero iglesia nila ayaw maglagay ng sariling website..di tulad sa ibang religous group talga namang nagna number 1 sa Philippine web award pero tong mga ito ginagawa nila pinapupunta sa kapilya ang mga recruits then dun nila ginagawa yung brainswashing sa mga converts at pagkapos magiging malala ang dating kalagayan ng yaon at ngayon nga maanghang na mga salita di tulad nung dati na di pa sila kaanib sa iglesia ni Mana.Marami ako kilala na mga iglesia nila kristo dito sa aming lugar mga drug addict bisyoso,sabungero,,drunkards,at,marami pa pero laging sumasamba sa kanilang kapilya.banal banayod kung baga,,mga santo santito!Demonyo talga ang Iglesia na yan tingnan mo na lang yun sungay ng bawat simbahan nila,,nagpapakita lang na sila may kapangyarihan at karangalan sa mata ng mga tao.pero giba yung aral nila at tunay na di sila sa DIOS,Ang iglesia na nagsimula na mali kailan man ay di magiging tama o wasto ang aral nitong dala.Mabuti ka na lang mantitli sa Katoliko baga maawa pa ang DIos sa iyo pagdating ng araw kesa maging msahol ang kalagayan mo once umanib ka sa iglesiang pinamumunuan ni Manalo.Sa labas nila walang kalitasan biro mo sinolo nila ang langit,,pag hindi raw bautisado sa loob ng iglesia hindi maliligtas.naku po..dito totoo yan at di biblical yun para paniwalaan. magsuri kau mga miembro at wag yung mapapait kau sa mga tumutuligsa sa inyo.Pinapatay o kaya'y bubugbugin matatapang nga sila puro panlaman ang alam.Dapat dun kau sa Ireland pumunta dun kasi nagpapatayn pagdating sa relihiyon..Kagaya ito ng mga yun,handang pumatay at mamatay sa relihiyon nila"Ang mamaya at pumatay para sa SUGO maliligtas" ang moto nung mga vigilante diyan..hayag na hayag ang kabulukan ng iglesiang iyan.
ReplyDeletenatutuwa ako sa pagbabasa mga blog mo kung sino ka..ating palaganapin sa online world ang kabuktutan ng mga aral ni Napasubong si Manalo kasi nga di naman totoong sugo..napasubo lang kasi mayaman na eh..siempre ang pera ang bumulag sa kanya..dati kasi walang pamasahe sa banca para tumawid sa ilog pasig nung araw pero ngayon,mapagmataas na at ang sabi "the silent billionaire" sa isang artikulo na lumabas nung 1986,Totoo ang bibliya ,nagsisipangaral para sa UPA ibig sabihin bayaran at di utusan.Iba kasi yung UTUSAN sa pagiging UPAHAN.Sabi ni Kristo ang alipin di dakila sa kanyang PAnginoon at ibang iba ang nakikita natin sa ginagaw ng mga TULISAN na yan bukod sa upahan na tulisan pa..masahol talga
ReplyDeleteINC members ...bago mamatay si Sr. Manalo nakausap niya elder ng SDA at buong pusong sinabi nia na nagsisi siya at MARAMI siyang NAILIGAW ....
ReplyDeleteHeartwarming kase sa huling hininga nia umamin siya sa pagkakamali niyang maging taga-akay ng mga bulag
may nagreact pla sa comment ko..
ReplyDelete@gen blanqueza
[1. May apostasy naganap.
ano ang tawag ni cristo sa kanyang tagapanguna at tagapagturo? apostol ba o pari?]
wlang tagapanguna si Cristo dahil sya ang PUNO at ULO ng IGLESIA... alagad at mga tagasunod, meron pa.
kapag sinabi kong "APOSTOL"... ano pang silbi mo dyan sa "relihiyon" mo?? baket apostol pa rin ba ang tawag sa mga tagapagturo niyo?? kung hindi, edi kasama kayo sa "pagtalikod" dhil iniba niyo ang tawag niyo sa tagapagturo niyo ayon na rin sa argumento mo?
F.Y.I. -->ang katawagang pari o saserdote ay napakaraming beses ikinapit sa mga tagapaglingkod ng Diyos mula pa sa lumang tipan... kaya't ito ang patuloy na ginagamit ng Simbahan..
samantalang ang katawagang "apostol" ay ikinapit lamang sa LABINDALAWANG ALAGAD ni KRISTO.. iisa-isahin ko pa ba?? :)
[2. May aral ba ng demonyo.
Aral ng demonyo ang pagbabawal sa pag aasaaw at hindi pagkain ng karne? II timoteo 4:1,3 Bawal ba sa katoliko o hindi?]
hindi bawal sa amin ang pag-aasawa, kaya nga may mga kasalang bayan at sakramento ng matrimonya samin eh... maging ang mga pari ay maaaring mag-asawa ngunit hindi na sila maaaring magbalik sa serbisyo sa parokya.
sa pagkain naman... hindi ba't kayo ang nagbawal na kumain ng dugo at atay at kung anu-ano pa?? take note, buong buhay niyo ay bawal na ito.. sa simbahan, ipinagbabawal lng ang mga lamang kati sa mga araw ng obligasyon bilang PAG-AAYUNO... alam mo nman cgurong mula pa sa lumang tipan, hanggang kay Kristo at sa mga alagad niya ay nag-AYUNO cla... kung hindi mo alam yun eh ignorante ka sa turo ng bibliya.
[3. Sa demonyo ba gawa ang bibliya dahil may apostasy?
Steven, palagay mo kung ikaw ang demonyo mas matalino ka kaya sa Diyos?]
di ko makuha ang punto... ang amin lang, kung totoong merong "apostasy" noong 1st century at ang lahat ng mga ginawa ng simbahan pagkatapos ng siglong iyon ay "aral-demonyo" na, aba eh sakop pala ng "aral-demonyo" na yan ang pag-cocompile ng Bibliya noong huling yugto ng 4th century???
.. parang ganito lang yan eh... napatunayan mong mali-mali ang isang tao at wla ng kredibilidad... tatangkilikin mo pa ba ang mga gawa niya???
@blehhh
ReplyDelete[ Hello, cnu ba ang nagpapatay kay Cristo? Diba mga Catholic, yung mga Papa noong panahon nya. ]
--> ang tanong, san mo napulot ang ideyang may PAPA na sa panahon ni Kristo?? kelan ko pa bang ikwento ang sekular at biblikal na kasaysayan para sayo?
[ Cnu ba ang nagpapatay kay Rizal kaibigan? diba ang mga Prayle o mga Paring Kastila? Bakit? Kac binubunyag ni Rizal ang mga kabulastugang pinaggagagawa ng mga mga Prayle. ]
--> sablay na naman ang nabasa mong kasaysayan... spanish colonial authority ang naghatol ng kamatayan kay rizal hindi ang simbahan o mga prayle ...pero tama ka jan... ibinunyag nya ang kabulastugan ng mga PRAYLE..
[Cnu c Rizal? e d ung kinikilalang Pambansang Bayani nating mga Pilipino mula noon hanggang ngaun. Kaya wag mung sabihin kaibigan na ang kaligtasan ay nasa loob ng Simbahang-Katoliko.]
--> huh? di ata magkakakonekta ung mga argumento mo? pkilinaw nman po..
two thumbs up!!!!
ReplyDeleteexcuse me po..ask lng bakit kapag npaaway yong isang member ng INC eh halos lahat kalaban mo n?..minsan may grupo p silang taga suyod..parang mga sgt. at arms b.. db sinabi ni Kristo, kapag binato k ng bato eh batuhin mo ng tinapay..oh bkit gnon ginagawa ng mga INC?..AT bakit sabi nla kung sino ang nsa iglesia eh sya ang maliligtas?..paano nman po ang ibang tao n naniniwla s Dyos at nananampalataya?..hindi b maliligtas?..hindi nman cguro namimili ang Dyos ng relihiyon?..tama b q?..importante s Kanya eh sundin ang mga utos nya d b..literal kc ata ibig sabihin ng mga INC..
ReplyDeleteuna po, ganun talaga ang tunay na kapatiran,hindi mo pababayaan ang kapatid mo kaya dadamayan mo siya.ikalawa hindi po kami lamang ang may sabi na ang nsa iglesia ni cristo ang maliligtas BIBLIA po mismo at ang Panginoong jesu- cristo. sabi nya sa juan 10:9 sinumang nais maligtas ay pumasok sa kanya, kapag binasa mo ang talatang 16 ang mga tunay na pumasok kay cristo ay matatagpuan sa isang kawan. ang kawan na tinutukoy ay iglesia ni cristo ayon sa gawa 20:28 ng lamsa translation. lahat po ng doktrina namin may batayan at iyon po ay biblia lamang.hindi po sapat na ang tao ay sumampalatay lamang na may Dios para siya ay maligtas dahil ayon sa santiago 2:20 magandang balita biblia na ang pananampalataynag walang kalakip na gawa ay walang kabuluhan o hindi makapagliligtas sa tao.Alin ang gawa na dapat gawin ng tao para siya ay maligtas? ayon sa mateo7:21-22 yaon ay ang mga kalooban ng Ama na nasa langit.Ano ang isa sa mga kalooban ng Ama? ayon sa efeso 1:9-10 yaon ay ang matipon ang lahat ng mga tao kay cristo o maging kaanib sa Iglesia ni cristo ayon sa Roma 12:4-5,Colosas 1:18 at roma 16:16.Yan ang utos ng Diyos na dapat sundin ng tao para maligtas.
Deleteisa p pla db ung ginagamit nla eh biblia dn/..db un dn ginagamit ng mga Kristiano?..kung hindi kinikilala ng INC n Kristiano cla, eh dpat hindi Biblia gamit nla..db?
ReplyDeletecno po may sabi na hindi namin kinikilala ang sarili namin na kristyano?kaya nga taglay namin ang panaglan ni cristo db?ano ba kahulugan ng kristyano? db taga sunod ni cristo?sino ang tunay na sumunod kay cristo? kaming mga iglesia ni cristo kc kami lang ang sumunod sa utos nya sa juan 10:9 na pumasok sa kanya o sa iglesia ni cristo na itinatag nya..Juan 10:16 at gawa 20:28 lamsa translation.
Delete@trail
ReplyDeletepasintabi po... cla nga ang nagke-claim na mga "tunay na Kristiano" eh
at iyon ay malinaw na kahibangan... :)
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteARGUMENTS: FROM @steven_ganitano
ReplyDeleteNEXT PHRASE MY REPLY.
[1] "F.Y.I. -->ang katawagang pari o saserdote ay napakaraming beses ikinapit sa mga tagapaglingkod ng Diyos mula pa sa lumang tipan... kaya't ito ang patuloy na ginagamit ng Simbahan.."
youre wrong! hindi ginamit sa lumang tipan ang "priest"(elder) at iba ito sa "sarcedos"(the one who offers sacrifices). ang ginamit sa lumang tipan ay "Zaqenim"(men of distinctive maturity that qualifies them for ministerial roles among the people) at hindi "Presbyteros" na pinanggalingan ng term na "Priest".
[2] "hindi bawal sa amin ang pag-aasawa, kaya nga may mga kasalang bayan at sakramento ng matrimonya samin eh... maging ang mga pari ay maaaring mag-asawa ngunit hindi na sila maaaring magbalik sa serbisyo sa parokya."
sayo na mismo nanggaling na bawal sa mga pari nyo ang pag-aasawa. May sunction w/c is matatanggal sila sa "SERBISYO" nila. In short BAWAL MAG-ASAWA ANG PARI.
"sa pagkain naman... hindi ba't kayo ang nagbawal na kumain ng dugo at atay at kung anu-ano pa?? take note, buong buhay niyo ay bawal na ito.. sa simbahan, ipinagbabawal lng ang mga lamang kati sa mga araw ng obligasyon bilang PAG-AAYUNO... alam mo nman cgurong mula pa sa lumang tipan, hanggang kay Kristo at sa mga alagad niya ay nag-AYUNO cla... kung hindi mo alam yun eh ignorante ka sa turo ng bibliya."
nanggaling mismo sayo na bawal kayong kumain ng laman tuwing PAG-AAYUNO. kaya, PINAGBABAWAL DIN ANG PAGKAIN NG LAMANG KATI o KARNE SA INYO.
regarding sa pagkain ng dugo, nabasa mo na ba ang Levitico 12: 15-16?
"15 Gayon ma'y makapapatay ka at makakakain ka ng karne sa loob ng lahat ng iyong mga pintuang-daan, ayon sa buong nasa ng iyong kaluluwa, ayon sa pagpapala ng Panginoon mong Dios na kaniyang ibinigay sa iyo: ang marumi at ang malinis ay makakakain niyaon, gaya ng maliit na usa, at gaya ng malaking usa. 16 HUWAG LAMANG NINYONG KAKANIN ANG DUGO; iyong ibubuhos sa lupa na parang tubig."
another is Genesis 9:4
"4Nguni't ang lamang may buhay, na SIYA NIYANG DUGO, ay HUWAG NINYONG KAKANIN."
maliwanag sa 2 talata na yan na hindi dapat kainin ang dugo at marapat na ibuhos sa lupa dahil ito ay BUHAY.
[3] kung totoong merong "apostasy" noong 1st century at ang lahat ng mga ginawa ng simbahan pagkatapos ng siglong iyon ay "aral-demonyo" na, aba eh sakop pala ng "aral-demonyo" na yan ang pag-cocompile ng Bibliya noong huling yugto ng 4th century???
magbasa ka ng church history books. of course catholic clerics will deny the GREAT APOSTASY its because it gives the Catholic Church into a big trouble. I forgot the name of the book na nagrerelay ng nangyari during the first 4 centuries of the RCAC. I even read the Council of Nicea and the issue of the Divinity of Christ.
".. parang ganito lang yan eh... napatunayan mong mali-mali ang isang tao at wla ng kredibilidad... tatangkilikin mo pa ba ang mga gawa niya??"
eh bakit nandiyan ka pa sa relihiyon mo? It seems you shoot yourself unknowingly. Read alot and think much.
@steven_ganitano
ReplyDeleteI apologize I havent read this phrase well.
"sa pagkain naman... hindi ba't kayo ang nagbawal na kumain ng dugo AT ATAY AT KUNG ANU-ANO PA?? take note, buong buhay niyo ay bawal na ito.. sa simbahan, ipinagbabawal lng ang mga lamang kati sa mga araw ng obligasyon bilang PAG-AAYUNO... ALAM MO NMAN CGURONG MULA PA SA LUMANG TIPAN, HANGGANG KAY KRISTO AT SA MGA ALAGAD NIYA AY NAG-AYUN CLA... KUNG HINDI MO ALAM YUN EH IGNORANTE KA SA TURO NG BIBLIYA."
correction, DUGO lang ang IPINAGBABAWAL NA PAGKAIN sa amin.
regarding sa Fasting nyo or Pag-aayuno, bakit karne lang? hindi ba dapat lahat ng pagkain?
tulad ni Moises na 40 araw na hindi uminom at kumain sapagkat kasama niya ang Diyos.
si Daniel na hindi kumain ng masasarap na pagkain sa loob ng 3 linggo.
Hindi ko papangahasan muna ang tungkol sa mismong "PAG-AAYUNO" ngunit sa malao't madali ay maibabahagi ko din ang malalaman ko. May iiwan akong talata. Marcos 2:18-20
"18 Minsan, nag-aayuno ang mga alagad ni Juan na Tagapagbautismo at ang mga Pariseo. May lumapit kay Jesus at nagtanong, "Bakit po hindi nag-aayuno ang inyong mga alagad, samantalang ang mga alagad ni Juan na Tagapagbautismo at ang mga Pariseo ay nag-aayuno?"
19 Sumagot si Jesus, "Dapat bang mag- ayuno ang mga panauhin sa kasalan habang kasama pa nila ang lalaking ikinasal? Hindi! Hangga't kasama nila ito, hindi nila gagawin iyon. 20 Ngunit darating ang araw na ilalayo ito sa kanila, at saka pa lamang sila mag-aayuno. "
ang sa akin lang ay bakit iyong tanda pa na "PAGBABAWAL NG PAGKAIN NG LAMANG KATI O KARNE" ang naging doktrina sa Iglesia Katolika. hmmm..
good AM
interesting yung tanong ni @trail.
ReplyDeletebukas ko sasagutin yan. I mean mamayang hapon.
GOOD AM FOLKS ^_^
Mga katoliko kasi hindi nila matanggap na SILA nasa baba padin pero ang IGLESIA umaangat na! Walang magagawa yang inggit nyo
ReplyDeleteSa mga nagbabasa, sabi nila ay GOOD O VERY GOOD DAW ang blog na ito, sa DOKTRINA PO KAYO MAGTUON NG PANSIN... panahon man na buhay ang PANGINOONG JESUCRISTO, may APOSTOL na naging DIABLO sapagkat siyang nagkanulo sa KANIYA, sa inyo na umaatake sa Iglesia Ni Cristo, matanong ko lang. sa DOKTRINA NINYO AT PANANAMPALATAYA, sino ba ang TUNAY NA DIYOS? Ang Panginoong JesuCristo ba? Kung SIYA nga, e sino ang AMA NG TUNAY NA DIYOS KUNG SI CRISTO NGA ANG TUNAY NA DIYOS? (sa isang talata kasi ay binanggit MISMO NG PANGINOONG JESUCRISTO na "AMA, dumating na ang oras na IKAW ay makilala nila na IISANG DIYOS NA TUNAY") May ibang tunay na Diyos pa ba sa inyo ang Inyong Tunay na Diyos kung ang Panginoong Jesucristo nga ang Tunay na Diyos?
ReplyDelete